大型云提供商:你已被SMB拒之门外
本文摘要:大型云提供商:你已被SMB拒之门外不可否认AWS、Azure和谷歌在云商场中的主导位置。可是,关于一些公司来说,较小的或者区域云提供商是更有吸引力的选择。 不可否认AWS、Azure和谷歌在云商场中的主导位置。可是,关于一些公司来说,较小的或者区域云提供商是更
大型云提供商:你已被SMB拒之门外 不可否认AWS、Azure和谷歌在云商场中的主导位置。可是,关于一些公司来说,较小的或者区域云提供商是更有吸引力的选择。

不可否认AWS、Azure和谷歌在云商场中的主导位置。可是,关于一些公司来说,较小的或者区域云提供商是更有吸引力的选择。

企业商场现已愈来愈集中于少数超大型云提供商手中,提供广泛的效劳和有目共睹的价格结构。然而,这些巨擘们可能无法给一些企业,尤其是小型到中型企业,提供快速的支撑和扶持,他们需要充沛使用云。

考虑到商场需求,较小的云提供商看到的是,类型的需求 分析师表明,这一趋势不会很快消失。

Forrester Research的首席分析师Dave Bartoletti说, 我们看到的是,主要的大型云厂商 Azure、AWS、谷歌和IBM,连同其他大型玩家,他们在规模、全球影响力以及所提供效劳的数量方面正在不断竞争 。

可是,他们所提供的效劳可能无法满足所有的需求。例如,把工作负载迁移到云中,以及抉择怎么管理以及保证云和本地平台资源的安全性,都需要专业常识。超大型云提供商对小公司没有太大的协助,可是,小公司也不肯大举投资构建自己的IT团队。

这就是小型云提供商起到作用的当地。

IDC的和云副总裁Richard Villars谈到,使用较小云提供商的组织,很少重视效劳水平协议(SLA),虽然这很重要。如,怎么提供资源或者解决特定应用中的问题。

他说, 这往往会导致更多的人工干涉的问题 。

此外,一些在特定地舆区域的企业,可能会寻找一个更小的、当地的云提供商,来保管特定的应用,减少延迟。另外,企业运用增加和需求的安稳,不一定需要超大型云提供商的弹性,这样,更小的或本地云就能够作为一个实用的备选方案。

考虑选择较小的云提供商

Villars说,有许多规模较小的供给商,尤其是第一代互联网效劳提供商,他们现已可以称之为云提供商,或者正在向着这个方向开展。

Villars指出, 有些现已提供了,有些可能会提供,可是,他们需要过渡到云模型,这与他们现在在做的事情有着不一样的设计和SLA。 这些提供商可能需要扩展他们的隐私、安全和控制。

可是,找到一个具备这些功用的、较小的云提供商,在尤其是大都市之外,可能其实不容易。 在欧洲和世界其他区域,经销商通常具备保管效劳布景,并且,很容易定位成为云提供商, Villars 说。相比之下,美国经销商通常更多重视于硬件,提供效劳的经历较少。 这还需要做更多的工作,来确定适宜的保管合作同伴。

中型企业应首要寻找备超过其根底设施才能的云提供商或者合作同伴。Villars提到, 合作同伴在某些事务领域或者功用上,应该是专家,无论是微软、Oracle出资组合,仍是其他专业技能,都要你提供价值 。

其次,找一个可以提供全方位选择的效劳提供商或者保管合作同伴,从云中简略领域到成熟的管理效劳。这是因为,当公司过渡到云时,常常需要包罗万象的选择。Villars解释说,企业20年前写的老应用可能仍然需要运转,但而另外一些功用可以直接迁移到云中。每一个应用都需要特定的专业常识。

终究,在与当地运营商和网络提供商合作时,确保小型云提供商是某方面的专家。这可以确保你随时可以更改道路图或其它的网络功用,避开阻碍向云过渡时的妨碍。

不过,总的来说,二流或三流提供商可认为许多企业提供 更快的云途径 ,而超大型云提供商合作却不会,Bartoletti说。这些小型供给商也可能提供一系列相关的咨询或者员工增强效劳,并可能协助缓解新式技能选用的困难。

假如你迁移到云中,不了解容器或微效劳,那么,最好可以与具备专业常识的合作同伴一同合作, Bartoletti说。